Llegado a este punto creemos imprescindible reproducir
textualmente las publicaciones tal como aparecieron en los foros:
En el foro de las “Las Provincias Digital”:
LAS ELECCIONES EN EL NAUTICO DE VALENCIA Escrito por eugenio diaz – 27-02-05 08.08
El día 12 se aprueba el calendario
electoral... Si te interesa el futuro de
En el foro de “masmar.com”:
Autor eugenio diaz Grumete Registrado; 27 Feb 2005 Mensajes: 1, Publicado: Sum Feb 27.2005 8:22 am
Asunto: ELECCIONES EN EL NAUTICO DE VALENCIA
El 12 de Marzo habra
asamblea general de elecciones a Presidente del Nautico de Valencia, si no
queremos continuar sufriendo los desprecios del Delegado de Vela, comodoroy vicecomodoro del club
os convoco a esa asamblea para que las candidaturas sean abiertas… Es decir que
se eliga uno por uno los miembros de
Y según se dice por pantalanes el comodoro
tiene el negocio montado en el club, con el vicecomodoro
en las coisiones de ventas de amarres y locales
comerciales, el despacho gratis de su empresa que además factura a el club y
los sindicatos de Copa America
Queremos destacar el hecho de que todo esté escrito con
mayúsculas, con esa mala redacción, y con faltas de ortografía, esto,
curiosamente, coincide bastante con otro escrito por el que el gerente del club
también se encuentra imputado por el presunto delito de falso testimonio bajo
juramento en acto judicial, este negó bajo juramento que se estuviese
impidiendo la entrada a Eugenio Díaz incluso a los comercios públicos que están
en las zonas publicas del club.
En su declaración como imputado por este presunto delito,
que sigue en la actualidad en tramite en los juzgados de Valencia, él mismo
reconoció que la orden estaba en la “carpeta de ordenes” del personal, pero
añadiendo que salio de la administración y que él no la dio ni sabe nada de
ella.
Recordaremos también que precisamente por esto Eugenio Díaz
tuvo que solicitar medidas cautelares al Juzgado (que también ganó) para poder
acceder a sus proveedores que tienen los comercios en las zonas publicas del
club.
Ver aquí la orden escrita que había recibido el personal de la garita de entrada al club:
http://humano.ya.com/eugeniodiaz/14RCNVorden.jpg
Ver aquí la denuncia que Eugenio Diaz tuvo que poner ante la policía por no dejarle entrar a los comercios, y observar que la fecha es posteriormente cercana al momento en el que se hicieron aparecer los mensajes en Internet para inculparle falsamente de algo que él no había hecho:
http://humano.ya.com/eugeniodiaz/12RCNV150305.jpg
Ver aquí la declaración que hizo el gerente cuando fue preguntado por la policía a consecuencia de la denuncia: http://humano.ya.com/eugeniodiaz/13RCNV150405.jpg
Ver aquí publicación de prensa sobre este asunto:
http://humano.ya.com/eugeniodiaz/Levante26-3-07Gerente1.jpg
Si hoy sabemos que aquello por lo que se acusó tan
gravemente por dos de los directivos del club al Socio Eugenio Díaz, poniéndole
incluso una querella criminal pagada con los fondos de todos los Socios del
club, tal como los propios directivos aprobaron entre ellos en junta, salió con
toda certeza de
Uniendo lo que el Sr. Diaz y Sr. Marzal conocemos de este
asunto a día de hoy, vivido independientemente por cada uno de nosotros desde
posiciones opuestas, y enfrentadas por una canallada de un tercero, y con una
querella del por medio, podemos decir que esta porción de la larga historia que
viene sufriendo Eugenio Díaz en el nautico de Valencia, comienza así:
Un mal día, el gerente del nautico de Valencia entró en el
despacho del club que ocupaba el Sr. Isidoro Sanchez Vice-Comodoro y Jose
Marzal Comodoro, y les dijo “Han visto lo
que Eugenio Díaz ha puesto en los foros de “Las Provincias Digital” y “masmar.com”
Esto se producía el lunes o martes siguiente al domingo 27
de febrero de 2005, fecha en la que se habían realizado las publicaciones de
los foros.
Por esas mismas fechas Eugenio Díaz se estaba defendiendo
en los juzgados con la demanda que había puesto contra el nautico de Valencia
por haber sido dado de baja ilegalmente como socio del club, según los
directivos, por comentarios ofensivos contra miembros de su junta, y según
Eugenio Díaz, que siempre ha sostenido que sus comentarios están siempre dentro
de los limites legales del ejercicio de la libertad de expresión, y que lo que
decían para justificar su expulsión solo era una mala excusa que no se podría
sostener (como así ocurrió ante
Cuando el Sr. Marzal tuvo conocimiento de lo publicado, contactó con Eugenio Díaz para reprocharle lo hecho, la respuesta de Eugenio Díaz fue que él no había sido, que ni siquiera sabia nada de esos mensajes hasta ese momento, el Sr. Marzal advirtió a Eugenio Díaz que le pondría una querella, la respuesta de Eugenio Díaz fue que él en su caso también haría lo mismo, y que lo comprendía, pero que para que no se quedaran sus palabras en una simple amenaza, no solo le animaba hacerlo, también le exigía que lo hiciese, advirtiéndole a su vez, que si desde ese momento se enteraba que alguien usaba eso en su contra en el club o en los actos judiciales que en ese momento estaban en curso, el que pondría la querella contra quien fuese necesario, seria él, y añadió, que no le importaba tener que sufrir una querella si realmente era para buscar justicia y al verdadero autor, pero que si se hacia solo con el animo de seguir perjudicándole a él, también tomaría acciones legales, recalcando que para buscar justicia e identificar al verdadero autor siempre prestaría su colaboración, que tenia muy claro que alguien estaba muy interesado en criminalizarle falsamente para dañarle, como así entendía que estaba haciendo el verdadero autor de esas publicaciones en Internet, que las consideraba una artimaña más, posiblemente, para articular con ello tramposamente pruebas para justificar su expulsión del club, para activar en su contra las actitudes de los socios y/o directivos del club, y sin ninguna duda, con el malicioso animo de seguir “echando gasolina al fuego”.
El 6 de Abril de 2005 el Sr. Marzal, entonces comodoro, y el Sr. Isidoro Sanchez, entonces Vice-comodoro, con un escrito al presidente del club Sr. Casanova, le solicitaban:
Que con el
total apoyo económico del Real Club Nautico de Valencia se nombrara a un
abogado penalista, para que en nombre de los Sres. Isidoro Sanchez y Jose
marzal, se pusiese una demanda ante el Juez para que se instruyesen diligencias
y rastreo Informático para averiguar la pertenencia de
Y añadían que habían pasado 70 días desde su primera solicitud hecha en junta de gobierno, y no les habían contestado
Los directivos del club acordaron atender estas peticiones y se contrató a un abogado pagado por el Real Club Náutico de Valencia, es decir, por todos los Socios.
El 5/10/2005 se presento QUERELLA por delitos de
calumnia e injurias) contra D. Eugenio Díaz; con base en el artículo 277 de
