blupeados
Escapados de la secta Hare Krishna
La posición de la mujer
Despreciada
Blupeada anglohablante:
Queridos blupeados, gracias por el sitio, me es de una gran ayuda. Creo que la
posicion de la mujer en ISKCON es una de desprecio.
blupeados: De acuerdo. Ahora están haciendo unos ridículos esfuerzos por
poner las cosas un poco más sanas. Pero eso no es posible: el movimiento Hare
Krishna está regido principalmente por los dogmas dictados por Prabhupâda. A los
devotos les pasa como a los católicos: hay cosas que no van a poder arreglar,
porque están fijadas para siempre (hasta que la educación en el mundo haga que
el movimiento cierre).
¿La mujer debe ser protegida? Sí, porque es degradable.
BHAGAVAD.GÎTÂ 1.40 (EXPLICACIÓN DE PRABHUPÂDA): "[La] población depende de la
castidad y fidelidad de sus mujeres. Así como los niños son muy propensos a ser
desencaminados, así mismo las mujeres son muy propensas a la degradación. Por
eso, tanto los niños como las mujeres requieren que los miembros mayores de la
familia los protejan. Mientras las mujeres se dediquen a diversas prácticas
religiosas, no serán desencaminadas hacia el adulterio. Segun Chanakya Pandit,
las mujeres no son por lo general muy inteligentes y por ende no son dignas de
confianza".
BHAGAVAD-GÎTÂ 16.7 (EXPLICACIÓN DE PRABHUPÂDA): "En el Manu Samhitâ se
dice claramente que a la mujer no se le debe dar libertad. Eso no significa que
las mujeres tienen que ser tratadas como esclavas, sino que son como los niños.
A los niños no se les da libertad, pero eso no significa que se los trata como
esclavos. En la actualidad, los demonios han hecho caso omiso de esas
disposiciones y creen que a las mujeres se les debe dar tanta libertad como a
los hombres. Sin embargo, eso no ha mejorado la condicion social del mundo. En
realidad a la mujer se le debe dar protección en cada etapa de la vida. Durante
la infancia la debe proteger el padre, durante la juventud el esposo y durante
la vejez sus hijos mayores. [...] Pero la educación moderna ha ideado
artificialmente un concepto engreído de vida femenina, a raíz de lo cual el
matrimonio en la sociedad humana de hoy en día es prácticamente una imaginacion.
Y la condición moral de la mujer tampoco es muy buena en la actualidad. Por lo
tanto los demonios no aceptan ninguna instrucción que sea buena para la
sociedad, y como no se guían por la experiencia de grandes sabios [...]".
blupeados: Uno debe comprender que esto fue escrito por un hindú, y que
la India es uno de los países donde desde siempre se ha visto más injusticia con
respecto a la mujer. Son países horribles, como en Arabia Saudita o Afganistán.
Pensar que cuando yo era devoto creía en estas cosas. Me parecían de lo más
normales. Qué filosofía de porquería, que te lava el cerebro y ya no sos capaz
de ver la injusticia a la que se somete a la mitad femenina de la humanidad.
La mujer ante todo es madre
En la India creen que las mujeres tienen una relación "genética" con la familia.
Suponen que una mujer tiene los sentimientos maternales en los genes, cosa que
ha demostrado ser falsa: en los seres humanos la maternidad no es un hecho
natural o genético, sino cultural.
Los Hare Krishna creen que las mujeres, debido a su conexión con los niños y a
su "inclinación genética" hacia el hogar, son menos inteligentes. Dada esta
estructura de creencia, no se le da importancia a las relaciones familiares,
cuando se las compara con otras partes de la vida espiritual. Las enseñanzas
apuntan a que la renuncia a esos lazos es la meta de todos los esfuerzos
La mujer es sirvienta
Las mujeres en el grupo de sánkîrtan (venta de libros) de Los Ángeles:
En los años setenta y ochenta las mujeres vendedoras de libros tenían que vivir
con un líder hombre, y cada noche lo acompañaba una diferente a la cama. Esta
escandalosa forma de dirección ocurrió en varios templos estadounidenses, como
Los Ángeles, Berkeley y Nueva Vrindâvan. (The monkey on the stick, 'El
mono en el palo', pág. 37.)
Chovinismo flagrante
Las mujeres se quedaron al margen de la utopía de ISKCON. A menos que se les
hablara, no podían mirar a los hombres o hablar con ellos. No tenían ninguna voz
en los asuntos sociales. En el templo tenían que cubrirse la cabeza con un chal
y las piernas con una camisa larga o preferiblemente utilizar un sari. (The
monkey on the stick, 'El mono en el palo', pág. 11.)
¿Qué sabía Prabhupâda acerca de los niños?
En la India se considera que la tarea física de criar a los niños es deber
exclusivo de la mujer. Prabhupâda fue un producto bastante típico de la cultura
hindú de la que provenía. Al establecer ISKCON no sabía nada de las necesidades
de los niños. Es fácil suponer que no tenía mucha práctica con niños
(probablemente no vio crecer a los suyos). Por lo tanto muchas de sus ideas
acerca de la educación de los niños fueron meramente teóricas (por eso nunca
funcionaron en la práctica, a pesar de nuestro esfuerzo). Él quiso crear una
utopía, un mundo feliz, y creo un verdadero infierno, que lamentablemente
todavía esta funcionando.
Cualquier niño alejado de su familia a los cuatro años y puesto a vivir con
otros niños como quería Prabhupâda se sentirá plagado de miedos justificables, y
cada niño tendrá sus propias inmensas y únicas necesidades individuales. Pero en
las escuelas Hare Krishna no hay lugar para una conducta individual entre los
niños: el esfuerzo siempre apunta a reforzar la conducta que se desea que
manifiesten.
Prabhupâda era tri-kala-jñâ: conocía el pasado, el presente y el futuro
Yo creo que la responsabilidad cae completamente sobre Srîla Prabhupâda, porque
él tenía muy poca idea de que se estaba metiendo en una de las únicas cosas
verdaderamente sagradas de la vida: la educación. Él no podía comprender la
vulnerabilidad o las vastas necesidades de los niños. Prefiero pensar que él
--debido a la cultura anticientífica de donde venía-- nunca entendió nada de lo
que estaba pasando.
El "Proceso de Reorganización Espiritual" es inútil
Prabhupâda ideó un sistema que simplemente no funciona. No funcionó para nadie,
ni siquiera para sus discípulos hindúes. Es un sistema que parece hecho
especialmente para atraer pedófilos y otros abusadores, personas que tienen un
buen olfato para las situaciones en las que se pueden aprovechar de los niños.
Peor: no sólo atrae a personas que ya tienen ese problema: más bien esta secta
de Prabhupâda "crea" a ese tipo de personas. Su sistema de vida desarrolla
perversiones en los devotos, crea personas llenas de culpa, personas que incluso
ven surgir ante sus ojos los aspectos más malvados de su propia conciencia. Uno
llega a hacer y decir cosas de las que se arrepiente despues toda la vida.
Lamento profundamente que el movimiento Hare Krishna siga atrayendo gente nueva.
Como el proceso no funciona, y por lo tanto no logran crear ni un solo devoto
puro, entonces salen a la calle a reclutar más gente.
Síndrome de Estocolmo
Tengo algunas amigas exdevotas que de a poco me están haciendo comprender el
horrible pozo que significaba ser mujer dentro de la cueva del hinduismo. Pero
cuando yo las escuchaba predicar (cuando todos éramos devotos) y ellas se
llenaban la boca de cómo siendo Hare Krishna es cuando una mujer realmente
alcanza el punto más alto de su autoestima, ya que es vista como lo que es: un
alma espiritual y no un asqueroso envoltorio femenino, un objeto sexual. Estas
pobres chicas hablando me recuerdan ahora a cuando veo por la televisión a
alguna mujer musulmana y le preguntan: "Dentro del islamismo ¿la posición de la
mujer es subordinada al hombre?". Y responden una bonita grabación (¡lo mismo
que hacen las pobres devotas!) acerca de cómo en la cultura musulmana la mujer
tiene un lugar preponderante como madre de la humanidad (o sea que es
considerada sólo un gran coño que habla).
Que no me venga el antropólogo francés Levy-Strauss a decir que todas las
culturas valen lo mismo. No: hay derechos humanos básicos (por ejemplo que una
mujer --a pesar de ser diferente a un hombre-- tiene los mismos derechos).
En las culturas medievales (como la islámica o la hindú) hay dogmas y tabúes
inamovibles. En cambio la cultura occidental es más "móvil": es más fácil llevar
a cabo cambios. Por eso pongo la cultura occidental por encima de las otras:
porque permite que las costumbres y las leyes se contradigan, se pongan en duda,
se mejoren.
Es muy lindo ser un hombre en una cultura medieval, ya que más de la mitad de la
población (las mujeres) son esclavas de los hombres. Y por eso es tan penoso
escuchar a una mujer víctima de una cultura medieval hablando bien de esa
esclavitud. Es una especie de síndrome de Estocolmo (en que la víctima se pone
del lado de los victimarios).
Proyectos
Cuando tenga tiempo me pondré a buscar las peores frases de Prabhupada acerca de
la mujer. Es relativamente fácil hallarlas en sus diálogos, en sus mal llamadas
"traducciones de textos sánscritos". Habría que cuestionar las frases más
reaccionarias de Prabhupada, por ejemplo esa de que la mujer debe ser protegida.
Segun los Hare Krishna la posición eterna (swa-rupa) de la mujer es la
posicion supina (acostada), reproduciendo a la especie. Buscar en el
Srîmad-Bhâgavatam la estúpida historia del rey estéril que se casó con miles
de mujeres y llegó a la conclusión de que las estériles eran ellas! Copiar los
patéticos "significados" de Prabhupada a ese texto.
Si desea quejarse o dar su opinión acerca de este sitio, escriba a
blupeados@hotmail.com.
Esta página fue creada en julio de 2002 y actualizada en febrero de 2004.
http://humano.ya.com/blupeados (página de Inicio)