Logo
AA.VV. Campo de Tiro
    NIF: G-82579210
C/ Haya, 31 - Leganés
      28.918. MADRID

BOLETIN número 3
Editorial: INSEGURIDAD CIUDADANA

Lo ocurrido el 11 de septiembre en Estados Unidos y la elección del fascista Le Pen como candidato presidencial en las elecciones francesas, ha conseguido que un fenómeno del que se tenía constancia pero del que se prefería no hablar, se haya convertido en el centro del debate público: el crecimiento del sentimiento de inseguridad ciudadana, la insatisfacción que eso provoca y las consecuencias que puede acarrear.

Las situaciones de desigualdad en la sociedad provocan un desencanto que se ve agravado por la constatación de que el Estado no cumple – porque no puede, no quiere, no sabe o no le dejan – con sus cometidos proteccionistas, consiguiendo que muchos ciudadanos encuentren en esto razones justificadoras para desertar de las normas básicas del civismo, aumentando con ello la sensación de inseguridad.

Es la pescadilla que se muerde la cola.  Cuanto peor percibo el ambiente social, más vulnerable me siento y, por tanto, más inseguro pero más enfadado por sentirme así y mucho más descuidado con mis obligaciones sociales, entonces ¿a que lleva esto?.  A pequeña escala, botellones, pintadas, vandalismo, etc., hasta el punto de convertir en batalla campal contra todo y todos una derrota en un partido de fútbol, como en Rusia. A gran escala, la desesperanza ante la falta de alternativas que solucionen las desigualdades que sufrimos, nos puede llevar a delitos penales.

Pero este sentimiento está degenerando en algo más: la xenofobia.  La inmigración a sustituido a la juventud como causante de todos los males sociales que nos invaden.  Son muchos los que alzan su voz para dar remedios y soluciones y, por supuesto, para designar a los culpables – los cabezas de turco – sobre los que deben recaer todas las acusaciones.

Nada más fácil que atacar a uno de los sectores más desprotegidos de nuestra sociedad, los inmigrantes, pero resulta que los datos estadísticos oficiales no avalan la literalidad de afirmaciones como que “del total de los detenidos por la policía durante el año pasado, un 40 por ciento eran extranjeros y, en determinados delitos, aquellos que más aumentaron en le año 2001, la tasa de detenidos extranjeros llegaba al 50 por ciento”, realizada por el propio Gobierno.

Analicemos la veracidad de esta afirmación:

1.    Según el Instituto de Estudios y Seguridad Pública, con datos del Cuerpo Nacional de Policía, la Guardia Civil y la Ertzantza, ningún dato oficial permite avalar tal aseveración.  Durante el año 2001 fueron detenidos por estos tres cuerpos un total de 65.382 ciudadanos extranjeros como presuntos autores de un delito o falta penal, cifra que supone el 28.2% del total de tales detenciones policiales.
2.    La cifra de detenidos por los Cuerpos de Seguridad es, desde luego, un indicador de la actividad de la policía, actividad que se ve influida por múltiples y variables circunstancias, y que debe ser complementada con otras informaciones esenciales para ser tomada como indicador fiables de la nacionalidad de la actividad criminal.
3.    Es imposible afirmar que la tasa de detenidos extranjeros alcanzó el 50% ya que durante el 2001, en delitos contra el patrimonio (los que más crecieron), sólo un 27,2% de los detenidos eran extranjeros y, dentro de estos, si concretamos en hurtos la cifra se reduce al 21.1%.  Sólo en el caso de las infracciones más leves, las faltas, las detenciones de extranjeros supusieron el 52.5%, un porcentaje que es fácilmente explicable por razones de tipo procesal-penal, tales como la imposibilidad de muchos detenidos de dar razón suficiente de domicilio o paradero o de acreditar su identidad.  En los demás tipos penales, la tasa de extranjeros nunca superó el 31.0%.

Resultado: veracidad igual a cero.

Por tanto, el sentimiento de inseguridad que hoy por hoy nos acosa, debe ser considerado como un fenómeno multifactorial, provocado por diferentes problemas que socavan la salud de nuestra sociedad y que no debe verse agravado por demagogias como simplificarlos en uno sólo; el aumento de la inmigración, y buscar soluciones sencillas; como el cierre de las fronteras (para aquellos que no nos interesa que entren, claro, después de todo todos somos “sólo europeos”) o considerar que su solución es labor exclusiva de la policía, ¿realmente podemos autoconvercernos de que la educación, la tolerancia, la solidaridad o el civismo no tienen nada que ver en el asunto?.

Entrevista al concejal Santiago Llorente:
 1.- (A) ¿En que proyectos de cooperación para el desarrollo está comprometido el Ayuntamiento para este año y en que cuantías?
 El Ayuntamiento de Leganés, desarrolla tres proyectos estables de Cooperación al Desarrollo dentro del Plan Municipal de Cooperación, aprobado por el Pleno del Ayuntamiento para los años 2.002/2.003:
a)    Hermanamientos con otros municipios: nuestro municipio está hermanado con Egaleo (Grecia), Conchali (Chile), Somoto (Nicaragua), Papelpampa (Bolivia), Arroyo Naranjo (Cuba), Güera (Sáhara), Malabo (Guinea Ecuatorial) y Belén (Paslestina). En algunos casos los contactos son de tipo institucional y en otros existe un programa estable de Cooperación. Este año hemos financiado los siguientes proyectos:
-    Somoto-Nicaragua, 70.000 € construcción de una biblioteca
-    Arroyo Naranjo-Cuba, 35.000 € impermeabilización de edificios y vehículos de desguace de nuestro municipio
-    Güera-Sáhara, 32.000 € adquisición de camión y placas solares
-    Papelpampa-Bolivia, el proyecto está en trámites
b)    Financiación de proyectos de ONGs: los proyectos de ONGs que se financian se desarrollan en municipios hermanados y el importe total de las subvenciones adjudicadas es de aproximadamente 150.000 €. En esos proyectos destacan la financiación de vacaciones y tratamiento médico de niños saharauis y palestinos, la construcción de 20 viviendas en el Sáhara,  y los proyectos de formación en Nicaragua y Malabo.
c)    Plan Municipal de Sensibilización: pretende dar a conocer las actuaciones tanto del Ayuntamiento como de las ONGs, crear foros de debate y de formación permanente en Institutos y Colegios y promover actuaciones  para formentar el voluntariado. El presupuesto de 45.000 €  que sirve integramente para subvencionar actividades de ONGs.

Por último cabe destacar actividades puntuales en caso de emergencia como la que se ha realizado en este primer semestre que ha consistido en la compra de alimentos por valor de 6.000 € con destino al Sáhara.
El Ayuntamiento de Leganés  destina alrededor de 500.000 € al Capitulo de Cooperación, aunque algunos proyectos se pondrán en marcha en el segundo semestre.

2.- ¿Cuánto se dedica a las asociaciones de Leganés?
Hasta este momento el área de Cooperación ha dedicado 195.000 € con cargo al presupuesto del año 2.002

3.- (B) ¿Cuantos funcionarios tiene el Ayuntamiento de Y como están organizados por departamentos, categorías o funciones?
El Ayuntamiento tiene aproximadamente 1.600 empleados, aunque la explicación de la Organización es muy extensa debido a la gran diversidad de programas y servicios que realiza el Ayuntamiento. Entre los colectivos más numerosos destacan el de los limpiadores y limpiadoras de instalaciones deportivas, educativas, etc. con 200 empleados, Policía local con 140 agentes, bomberos 62, servicios de mantenimiento con 100 empleados, limpieza viaria con 70, alrededor de 80 auxiliares administrativos, 130 conserjes, etc.

4.- ¿Qué servicios presta el Ayuntamiento con empresas externas y que costes representan?
Recogida de Basuras: Leganés Norte y Zarzaquemada Norte y servicio quita y pon en el distrito Centro, el importe es 1.391.800 €
Limpieza Viaria en Zarzaquemada, Campo de Tiro, Leganés Norte, Carrascal, limpieza de solares y escombros y fines de semana en grandes plazas, 1.361.500 €
Parques y Jardines: 3.423.900 €
Mantenimiento del Aire acondicionado: 120.000 €
Conservación de Pavimentos: 1.872.100 €
Sonorización e iluminación en centros culturales: 60.100 €
Escuela Infantil Leganés Norte: 295.500 €
Gestión del centro ocupacional de minusválidos psiquicos: 238.800 €
Servicio de ayuda a domicilio y teleasistencia y Escuela Abierta: 800.000 €
Centro de Emergencia a mujeres maltratadas: 140.800 €
Servicio de Atención Infantil en vacaciones escolares: 94.500 €
Tramitación de multas de tráfico: 60.100 €
Programa Ocio nocturno para jóvenes "Denoche": 44.900 €
TOTAL: 9.904.000 €
- Como comparación a gastos de personal dedicamos 49.237.800 €

5.- ¿Como va el proceso de implantación de la Calidad en los servicios municipales y para cuando está prevista su finalización?
La normalización de los procedimientos de Calidad es lenta y en estos momentos tenemos en marcha la del Servicio de Atención al Ciudadano y la del Servicio de Contratación con empresas de este Ayuntamiento

6.- ¿Qué se pretende con este proyecto? ¿Abarcará todos los servicios?
Mejorar la atención al ciudadano. La implantación de los procedimientos de calidad abarcaran todos los servicios a medio plazo.

7.- (C) ¿Cómo responsable, está satisfecho con el trabajo y los resultados de la Policía Local en el año 2001?
Sentirse satisfecho en materia de Seguridad Ciudadana es difícil, mientras haya ciudadanos contra los que se comete delitos o ciudadanos que infringen las ordenanzas municipales, sin embargo el hecho de que la criminalidad durante el año 2.001 haya descendido un 0,96% mientras en el conjunto del Estado ha aumentado un 9,83% (datos del Ministerio del Interior) nos hace sentirnos moderadamente satisfechos. Por otro lado Leganés, cada vez está mejor ordenada y hay menos problemas de convivencia, aunque en conjunto los leganenses somos cada vez más exigentes y toleramos peor los problemas de tráfico o los ruidos

8.- ¿Existe coordinación entre las Fuerzas de Seguridad y en que consiste?
En nuestro municipio trabajan conjuntamente Policía Nacional y Policía Local que mantienen reuniones semanales para coordinar sus efectivos, hasta el punto que las centrales de comunicación de ambas policías se escuchan mutuamente, con el fin de coordinar la asistencia a los diferentes sucesos.

9.- ¿Es suficiente el número de Agentes Municipales para una población como la de Leganés?
La seguridad ciudadana es competencia de Policía Nacional, aunque la Policía Local colabora con ellos. Si existiese el suficiente número de Policías Nacionales en la Comisaría de Leganés, Policía Local podría dedicarse a atender otras tareas cuya competencia es exclusivamente suya, como son el tráfico y las ordenanzas municipales (ruidos, vertido de escombros, depositar basura fuera de contenedores y de horario, obras ilegales, etc). Al final de esta legislatura la plantilla llegará a 150 agentes y posiblemente no haría falta muchos más para llegar a una plantilla optima.

10.- (D) Del presupuesto municipal de los últimos años ¿Cuánto se ha dedicado a inversiones?
Debido a la estructura presupuestaria de los municipios, las inversiones se realizan con aportaciones de otras administraciones (Comunidad de Madrid, Estado y Unión Europea) a través de los programas que desarrolla cada una de ellas y que suelen ser plurianuales, por lo que existen años con un nivel de inversiones muy bajo porque se suelen dedicar a la redacción de los proyectos y los trámites de contratación y otros años que coinciden con el final de los planes de inversión donde se concentra el gasto. El año 2.002 es uno de esos años de gran concentración de inversiones por lo que están presupuestados 44 millones de euros en el presupuesto del Ayuntamiento y más de 33 millones de euros en la Empresa Municipal del Suelo.

11.- ¿Qué tanto por ciento de las inversiones previstas se ha cumplido?
En estos momentos el nivel de ejecución de inversiones es del 27,94% .

12.- ¿A cuanto asciende la deuda a corto y largo plazo del Ayuntamiento de Leganés?
 A  54.259.847,92 €

13.- ¿Que opina de la sentencia en contra del Ayuntamiento de Jaén por un tema parecido a la “Tasa de Basuras” implantada en Leganés?
La sentencia contra el Ayuntamiento de Jaén es una sentencia contra una ordenanza de ese Ayuntamiento elaborada hace una década. El Ayuntamiento de Jaén modificó la ordenanza después de la sentencia y sigue cobrando la tasa de basura, como la mayoría de los municipios de España.

14.- ¿Cuál es la fecha que da origen a la obligación del pago del IBI?
La aprobación de la Ley reguladora de Haciendas Locales en el año 1.988, que crea el Impuesto de Bienes Inmuebles y sustituye a la antigua Contribución Urbana.

15.- ¿A que es debido el elevado incremento anual de este impuesto?
Hace cuatro años el Ministerio de Hacienda hizo una nueva ponencia sobre los valores catastrales en nuestro municipio de tal forma que actualizó los valores catastrales. Como el nuevo importe de los valores catastrales era mucho más alto en las viviendas antiguas el propio Ministerio de Hacienda propuso que el IBI se cobrara utilizando una base imponible que iría creciendo todos los años desde el antiguo valor catastral al nuevo valor catastral asignado. Como aún así el incremento era muy alto de esa base imponible todos los Ayuntamientos han ido reduciendo el coeficiente que aplicaban para el cálculo. En el año 2.000 el Ayuntamiento de Leganés ha reducido ese coeficiente de tal forma que el incremento de la recaudación es cero, es decir, ni siquiera el IPC, lo que supone por tanto una bajada efectiva de la presión fiscal. Sin embargo, esto no afecta igual a todos los leganenses. Aquellos que tenían viviendas más antiguas y por tanto con un valor catastral más alejado de la realidad, verá como su recibo ha aumentado y sin embargo las viviendas más nuevas verán que su recibo ha disminuido. En resumen la mayoría de los leganenses pagan un recibo menor que el año anterior.

16.- Desde su punto de vista ¿sería posible la participación ciudadana en la elaboración de los presupuestos como se está intentando hacer en algunos municipios españoles?
No solo es posible, sino que además es deseable, aunque hay que tener en cuenta que el 65% del presupuesto de gastos corrientes se dedica a pagar a los funcionarios, por lo que es un gasto consolidado. Si a eso se le suma la factura de la luz, el teléfono, papel, etc. y el gasto de las contratas de limpieza, jardinería, y otras, lo cierto es que queda poco margen de maniobrar. Otra cosa diferente es la decisión sobre las inversiones que está más abierta a la participación, ya que tiene menos compromiso.

17.- (E) ¿Que actuaciones concretas lleva a cabo el Ayuntamiento para Desarrollo Local y Empleo?
En materia de empleo se realizan los siguientes  programas:
-    Programas destinados a jóvenes menores de 24 años con alternancia de formación y empleo.
-    Formación y empleo dedicado a jóvenes mayores de 16 años provenientes del fracaso escolar.
-    Formación destinada a parados de larga duración y mujeres en oficios en que se encuentren subrepresentadas.
-    Formación para desempleados en nuevas tecnologías.
-    Programas de empleo dedicados a colectivos desfavorecidos.

Todo esto se concreta en los programas de cursos, casas de oficios, escuelas taller, programas de garantía social, convenio entre Inem y Ayuntamiento y de orientación profesional para el empleo y asistencia para el autoempleo.
En cuanto al apartado de Desarrollo Local:
-    Creación de nuevos polígonos industriales como Leganés Tecnológico, La Fortuna y Ciudad del Automóvil.
-    Mejora de las áreas industriales de Leganés.
-    Desarrollo de programas europeos de mejora de infraestructura en redes de telecomunicaciones y accesos por carretera.
 
ENTREVISTA AL COMISARIO JEFE DE POLICÍA NACIONAL DE LEGANÉS

¿ Quién forma la Junta de Seguridad en Leganés?
La Junta Local de Seguridad la convoca y la preside el Alcalde, y la integran los máximos responsables de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad que operan en la localidad, además de los expertos que se consideren necesarios en un momento dado sin que se descarte la presencia y la voz de los ciudadanos, representados por las Asociaciones de Vecinos, como ya se ha hecho en ocasiones en Leganés.

La experiencia demuestra que los ámbitos de seguridad pública no sólo conciernen a la policía, se brinda la oportunidad a otras instituciones o instancias sociales para ejercer una corresponsabilidad solidaria en el trabajo preventivo que a todos concierne frente al delito   y a las conductas antisociales ¿ Desde su punto de vista, cómo se puede llevar a efecto esa corresponsabilidad?

La participación y la colaboración ciudadana son muy importantes. Esta corresponsabilidad se puede y debe ejercer en primer lugar de forma individual. Cada uno debe colaborar en mantener su propio nivel de seguridad y el de sus conciudadanos, para ello contamos en la practica diaria con unos medios técnicos  y unos recursos humanos a los que hay que sacar el máximo provecho. Me refiero a los teléfonos de Emergencia: En primer lugar, 091 ó 092 ó 112, este último válido en toda la Unión Europea, y funcionando ya hace tiempo en la Comunidad de Madrid. Y se esta implantando en el resto de las comunidades Autónomas. Una llamada a tiempo a cualquiera de ellos puede resolver situaciones muy delicadas evitando la comisión del peor delito o ayudando al esclarecimiento de otros tan graves como los de terrorismo. Ejemplos los tenemos en la prensa diaria.
En segundo lugar, a corto y largo plazo, se pueden prever situaciones de riesgo mediante el contacto con las Asociaciones Vecinales que, conocedoras de la realidad socio-policial en su barrio, la tratarán, bien mediante reuniones o a través de su Policía de Proximidad o del servicio de Contactos Ciudadanos, con los responsables policiales, quienes pueden dar la respuesta más adecuada en el momento propicio.

¿Qué incidencia tiene la droga en la delincuencia?
Es un factor muy importante, en algunos casos determinante. De sobra, y por desgracia, son conocidos los efectos del “mono” o síndrome de abstinencia. El uso de drogas produce tolerancia, es decir que el producto cada vez hace menos efecto en el organismo humano. El drogodependiente se inicia con dosis esporádicas que sucesivamente tiene necesidad de aumentar cuando un día se da cuenta que siente un gran malestar, como si fuese víctima de una grave enfermedad, y que ese malestar físico sólo se le pasa cuando vuelve a la siguiente dosis.
Esto hace que cada vez necesite más droga y, por supuesto, más dinero. Al principio realizará pequeños hurtos, a familiares y amigos, pero llega un momento en que la necesidad es tan grande que tiene que proveerse de dinero en la calle, cometiendo robos o atracos, principalmente. Ello explica que un número muy alto de  delincuentes sean toxicómanos o viceversa.

¿Considera que es cierta la afirmación que dice que la preocupación por la seguridad es de un interés prioritario de las sociedades actuales, habiendo pasado a ser un valor de primera necesidad?
Lo que es  cierto es que la seguridad es un factor sumamente importante puesto que significa calidad de vida, no sólo por sí misma, sino porque conlleva y supone libertad para poder ejercer el resto de todas nuestras actividades y derechos ciudadanos.

¿Vd. Cree que la mejor forma de combatir la reiteración se encuentra en la justicia rápida?
Sería uno de tantos medios de los que se pueden emplear en combatir el delito y que, sin duda aumentaría la eficacia de la lucha contra la delincuencia, especialmente esta pequeña delincuencia que existe en nuestros barrios,. En muchos casos una medida ejemplar y rápida puede hacer recapacitar a tiempo al infractor y evitar que cometa una segunda o sucesivas infracciones.

¿Cómo Vd. Tolerancia Cero frente a la reiteración en el delito?
La Policía, por Ley, siempre ha practicado lo que ahora se llama Tolerancia Cero, siempre ha perseguido el delito cuando ha tenido conocimiento del mismo, no hacerlo sería, a su vez, un delito de Prevaricación previsto en el Código Penal.

¿Qué grado de culpabilidad en la delincuencia tienen los emigrantes sin papeles, a juicio del máximo responsable local en seguridad?
Es un factor más con el que contamos y sobre el que estamos haciendo previsiones de futuro, aumentando el número de funcionarios dedicados al control de extranjeros y especializándolos en esta tarea.

¿Considera buena la Ley de Responsabilidad Penal de los Menores o necesita algunas modificaciones para ser más efectiva?
Me parece positivo el hecho de que se trate de reinsertar al menor, lo que no se es si siempre contamos con todos los medios necesarios para adoptar las medidas que en ella se contemplan.

Todos conocemos por declaraciones el aumento de plantilla del CNP. ¿Qué número de este aumento prometido considera necesario en Leganés para hacer una ciudad más segura?
En seguridad como en otros tantos temas no hay valores absolutos, siempre es mejorable; por eso, cuanto más medios se nos proporcionen, mayor y mejor será la seguridad que proporcionemos a nuestros ciudadanos.

¿Qué propuesta formularía Vd. O considera necesaria en Leganés para conseguir una mayor seguridad?
Una muy sencilla y de andar por casa, tanto como lo es el uso del teléfono que tenemos en el salón o en nuestra mesilla de noche, o del móvil que guardamos en el bolsillo. Propongo a todos los ciudadanos de Leganés que colaboren con su Policía, que no callen cuando tengan conocimiento de un delito, que nos llamen o que denuncien. Sería una magnífica forma de contribuir a aumentar su propia seguridad y, por consiguiente, su propia calidad de vida.

Leganés, 31 de mayo 2002

¿HASTA CUANDO SEÑOR GALLARDON?
    Es una pregunta que nos venirnos haciendo todos o casi todos los beneficiarios de los tristemente celebres pisos del IVIMA. En el momento que firmamos los contratos como beneficiarios pasamos a ser ciudadanos de segunda a los ojos de nuestro entorno.
   Esto no es producido por nuestra condición humana es simplemente por una pésima organización, malos pactos con los diferentes Organismos. Malos acuerdos, como pueden ser los pactos con el Instituto Reinserción Social, IRIS, con las diferentes Fundaciones, MUY subvencionadas pero que dejan mucho que desear en sus cometidos causando infinidad de problemas vecinales.
   A si mismo, esto si que para mi forma de ver, es mas grave al estar dividida la CAM en varias áreas y departamentos, como la Consejería de Asuntos Sociales que, a su vez esta dividida en varios departamentos como el Instituto del Menor y la Familia etc. Todos ellos y algunos más disponen de una serie de pisos para distribuir entre, unas veces, el IRIS y otras a Fundaciones.
   Pienso y no sin razón que estos pisos en su mayoría se conceden a personas no muy preparadas para vivir en comunidad, acostumbradas a diferentes formas de delincuencia y no acostumbrada a respetar las más básicas normas de convivencia establecidas para el mejor desenvolvimiento de las comunidades. Por otro lado, el poco interés de los responsables en el seguimiento y la falta de penalizaciones para los que no guardan el debido respeto a sus vecinos y entorno. Todo esto unido genera un cóctel de conflictos permanentes entre vecinos. ¿No sería mas fácil dar un período, de adaptación y prepararlos para vivir en comunidad?
   Somos partidarios de las reinserciones pero no a costa de los padecimientos ajenos. Mi pregunta es,  ¿tenemos que pagar estos pisos con sufrimiento nerviosismos, sacrificando a nuestros hijos, por miedo, a los ratos de juegos, so pena de exponerlos a los riesgos de contaminación?
   Seguramente Ud. querrá casos concretos, los medios informativos nos los proporcionan todos los días. En nuestro caso contaríamos y no acabaríamos. Un ejemplo: los problemas que tuvimos en su día con los tutelados por la Fundación Tomillo, soportando agresiones, amenazas de todo tipo, incluso de muerte, temíamos las noches que eran un calvario. Aquello se solucionó gracias al interés de algunas personas que se concienciaron del gravísimo problema pero nos quedaron individuos que, si bien, es verdad que hasta hace poco no eran agresivos nos han estado dando otra clase de problemas a todo el barrio, lo que hace nos miren a los demás con recelo cuando la mayoría somos gente de orden y buenos comportamientos Cívicos.
   Lo último, de esto una vez más son Uds. los culpables, los cuatro pisos vacíos que dejaron la Fundación Tomillo. Estos pisos al no adjudicarse como sería lo lógico, al haber tanta demanda, uno de ellos ha sido ocupado ilegalmente, esto a motivado que los vecinos ante el riesgo de mas ocupaciones ilegales nos tengamos que turnar en la vigilancia si no queremos tener ocupaciones no deseadas. Por ello le pregunto ¿hasta cuando?, ¿acaso no merecemos un poco de tranquilidad?
   Solo pedimos él poder criar a nuestros hijos y que las personas mayores tengan un poco de sosiego, ya tenemos suficiente con la subsistencia diaria para tener mas complicaciones añadidas, complicaciones que nosotros no buscamos pero que Uds. generosamente nos proporcionan.
   Hoy por hoy el barrio “Campo de Tiro” es de lo mejor de Leganés, amplias avenidas, calles peatonales, Residencia de Estudiantes de la Universidad Carlos III, buen vecindario… en definitiva un barrio del que me consta se sienten orgullosos nuestros dirigentes municipales.
   Pero que tiene las preocupaciones lógicas del desinterés por parte de la CAM por solventar estos problemas que son de su competencia exclusiva. Esto es fácil de resolver: más interés de los Directores generales que tienen competencia en estos asuntos.
   Por cierto la Ley de edificación obliga a hacer garajes ¿para qué?, si no se entregan. Y después de tres años entregados los pisos, hoy están deteriorándose por tenerlos cerrados, eso si, se crían ratas como conejos.
   Hay un dicho que dice, el que no cuida las uvas de su viña, los pájaros se las comen.

   Prieto

A PAGAR EL IBI
    Algunos vecinos del Campo de Tiro han comenzado a recibir los recibos del IBI de años pasados desde 1999 en adelante para pagar a lo largo de este año.
    Las primeras viviendas recibieron la “Licencia de Primera Ocupación” a mediados de 1999 pero la recepción del barrio por el Ayuntamiento fue el 1 de enero de 2001.
   Durante los años 1999 y 2000 las repetidas peticiones de la Asociación al Ayuntamiento para que solucionara diversos problemas de urbanización y servicios fueron ignoradas con la excusa de que no estaba recepcionado el barrio y no era de su responsabilidad.
   El propio concejal de Hacienda, Santiago Llorente, nos informó que el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) partía de la fecha de la “Licencia de Primera Ocupación” y era un impuesto unitario por anualidades con lo que se comenzaría a pagar a partir del 2000.
   Desde la Asociación no estábamos de acuerdo ya que el Ayuntamiento siempre eludió sus responsabilidades y por tanto lo justo hubiera sido pagar desde la fecha en que hizo cargo. (impuestos a cambio de servicios, como es lógico)
   Imagínense nuestra sorpresa al recibir los recibos de 1999, 2000 y 2001 a pagar en el 2002, junto con el de este año.
   Nos han informado los técnicos del Ayuntamiento que se paga desde el momento en que se finaliza la obra. O la constructora o el propietario y proporcionalmente al periodo anual transcurrido, aunque es habitual que el año en que se hace el trámite lo pague la constructora, el promotor o la cooperativa.
   Y que las viviendas de protección oficial tienen una bonificación del 50% del IBI durante los tres primeros años si se solicita por anticipado. También nos han informado que los impuestos no cobrados prescriben a los tres años salvo que se abra un expediente por el Ayuntamiento y se notifique a los interesados. Por ejemplo en Leganés-Norte hay viviendas habitadas desde hace más de 5 años sin haber recibido ninguna notificación.
   En conclusión:
-    Parece bastante claro que la concejalía de Hacienda del Ayuntamiento no controla.
-    El concejal de Hacienda dice lo que lo que sea para salir de un compromiso, o ignora detalles fundamentales del funcionamiento de su departamento. En cualquier caso falta a la verdad.
-    Queda demostrado el afán recaudador del Ayuntamiento por encima de cualquier otra consideración.
-    Aunque sea legal, consideramos INJUSTO e INMORAL que el Ayuntamiento cobre este impuesto mientras elude sus obligaciones de servicio a los vecinos.
   Por estas razones y otras como la implantación de la Tasa de Basuras de una forma apresurada, injusta y dictatorial, pedimos la dimisión o por lo menos la exclusión de las listas electorales del Concejal de Hacienda y por extensión del Alcalde que lo apoya y es en definitiva el máximo responsable.
   No deseamos concurrir de nuevo a las elecciones, como instante fundamental de la democracia, sin ilusión y con la sensación de elegir entre el menor de dos males  a personas que no nos merecen ninguna credibilidad y que por su tiempo de permanencia en el cargo tienen acumulados ya demasiados errores.
 
Proyecto: “Leganés por el Civismo”
    Se han venido desarrollando en las mañanas de los sábados de la pasada primavera, unos talleres sobre “Leganés por el Civismo” como continuación al malogrado esfuerzo del “Pacto Cívico” en los que se pretende crear un sistema de EVALUACIÓN PARTICIPATIVA y un GRUPO  EVALUADOR compuesto por voluntarios de las Asociaciones, que pueda hacer un seguimiento en el tiempo.
   Se ha contado con la ayuda de  la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense de Madrid mediante un equipo de investigación  y expertos en “Gestión y Desarrollo Local”.
   Se trata de enfocar de manera diferente la mejora del civismo en Leganés. En realidad partimos de una ciudad  bastante bien avenida a pesar de las diferencias educativas, de rentas y de culturas que conviven en ella. Pero, y en eso estamos todos de acuerdo, se puede mejorar y no tenemos por que conformarnos  con lo que tenemos hoy.
   El trabajo del  “Pacto Cívico”  se echó a perder cuando después de varias reuniones de los representantes de las Asociaciones de Vecinos y algunos Concejales se impuso la ya tristemente famosa “Tasa de Basura”  mal pensada y mal ejecutada, como incluso reconocen en privado desde el propio Ayuntamiento,  en cambio en público como un  típico hidalgo español hay  que “mantenella y no enmendalla” por muy equivocado que se esté. Esta imposición sin explicación, ni consulta, ni información enfrentó a las asociaciones de Vecinos con el Ayuntamiento justo cuando se iban a celebrar las jornadas organizadas como broche del trabajo realizado resultando el abandono en masa del foro común que en ese momento era el “Pacto Cívico”.
   Meses después el Ayuntamiento aprueba por unanimidad de todos los partidos un presupuesto para realizar un “Proyecto de Leganés por el Civismo” que es la continuación de la misma idea pero con distinto enfoque. E igual que en el párrafo anterior criticábamos, aquí alabamos la flexibilidad demostrada para continuar una buena idea, aunque difícil de llevar a cabo.
   Los puntos débiles de esta “buena idea” están en su origen ya que una de las ideas originales era la redacción de una “Ordenanza Cívica” como refundición de las existentes que afectaban al comportamiento ciudadano. ¿Cómo podemos esperar que el comportamiento cívico sea impuesto como obligación? Recuerda a los tiempos de impecable comportamiento… por temor a la guardia civil y al infierno.
   Otra debilidad es que a los vecinos directamente o a través de sus asociaciones, se les escucha, pero raramente se les hace caso. Su opinión importa poco en las altas esferas de nuestros administradores que no creen en la participación ciudadana y defienden sus actuaciones a capa y espada sin dignarse a darnos las explicaciones reales (no confundamos con propaganda) de por qué lo hacen.
   Sin querer suponer malicia, ni inconfesables intenciones, se nos oculta información  a los ciudadanos como a niños que no saben, no entienden o no les importa. Es lamentable, ya que a los gestores-políticos se les elige para que velen por el bienestar de la mayoría y no dan esa impresión sus hechos. O por muy bienintencionados que sean, su percepción de la realidad, se quedó en la situación de hace décadas, cuando probablemente eran parte de la mayoría mientras que ahora son parte de la élite (valga como ejemplo la diferencia de salario, capaz de cambiar los ideales  a cualquiera).
   Uno de los parámetros que sale repetidamente en todos los cuadros hechos en estos talleres es la necesidad de dar “Participación a los ciudadanos” no sólo con medios  sino también con foros o peso específico en las decisiones y actuaciones del gobierno de la ciudad. Por ejemplo avanzar en la dirección de unos presupuestos participativos ya que de los actuales se recibe únicamente información en el último momento e inamovible.
   Vaya mi apoyo al proyecto “Leganés por el Civismo” y la “Evaluación participativa”, que de momento son unas bonitas palabras, para que lleguen a ser además unas palabras llenas de contenido y reconocibles por todos los afortunados ciudadanos de ese mejor Leganés futuro que esperamos.
            Primitivo Mendoza
 
¿Qué es la Renta Mínima de Inserción (RMI)?.
Quizás se trate de un concepto poco familiar para la mayoría de los madrileños, pero no para aquellos que hasta ahora percibían el IMI (Ingreso madrileño para la Integración). La RMI viene a sustituir esta prestación y a mejorarlo tanto por el rango de Ley que adopta como por el incremento que supone a  nivel económico como de atención a colectivos que hasta ahora no se tenían en cuenta en el IMI.
Dicha Ley fue aprobada en el mes de Diciembre y entró en vigor en el mes de Enero, es por ello que a partir de ese momento puede ser solicitado por todas aquellas personas que cumplan los requisitos que se apuntan más abajo así como los antiguos perceptores IMI.
Se estima que durante el presenta año accedan a dicha ayuda unas 12.000 familias (el IMI era percibido por 8.000 familias) aunque se estima que son del orden de 24.000 hogares madrileños los que podrían encontrarse en situación para solicitarlo.
Para gestionar la RMI es necesario dirigirse al centro de Servicios Sociales correspondiente al domicilio del interesado y a partir de ese momento el profesional correspondiente tramitará la prestación que será denegada o admitida desde la Comunidad de Madrid.
Esta ayuda contempla una serie de actuaciones (sociales, formativas, laborales, etc) que se marcan en un Programa Individual de Inserción que cuenta con la participación y consentimiento del interesado. A su vez recoge una serie de obligaciones y sanciones que cada perceptor debe asumir para mantener la prestación.
Los requisitos que debe cumplir el futuro perceptor de la RMI son los siguientes:
  • Estar empadronado en un municipio de la Comunidad de Madrid y tener residencia efectiva por el tiempo que se determine reglamentariamente, que no podrá ser inferior al año inmediatamente anterior a la formulación de la solicitud
  • Ser mayor de 25 años y menor de 65. También podrán ser beneficiarios las personas que, reuniendo el resto de los requisitos, se encuentren además en alguna de las siguientes circunstancias:
-Ser menor de 25 años o mayor de 65, y tener menores o discapacitados a su cargo.
-Tener una edad comprendida entre 18 y 25 años, y haber estado tutelado por la Comunidad de Madrid antes de alcanzar la mayoría de edad, encontrarse en situaciones de orfandad absoluta, grave exclusión social, o participando en un programa de inclusión social, reconocidos a tal efecto por la Consejería competente en materia de servicios sociales.
-Tener una edad superior a 65 años y no ser titular de pensión u otra prestación análoga de ingresos mínimos, en las condiciones que reglamentariamente se determinen.
  • Constituir una unidad de convivencia independiente, conforme a la noción descrita en el artículo 7 de esta Ley (se considera unidad de convivencia, a la persona solicitante y, en su caso, a quienes vivan con ella en una misma vivienda o alojamiento, ya sea por unión matrimonial o unión de hecho, por parentesco de consanguinidad o afinidad hasta el cuarto y segundo grado respectivamente, por adopción, tutela o acogimiento familiar).
  • Carecer de recursos económicos suficientes para hacer frente a las necesidades básicas de la vida, según los términos establecidos en el artículo 8 (existirá carencia de recursos económicos cuando, por ausencia o insuficiencia de bienes o rentas personales o de la unidad de convivencia, aquellos no se pueden obtener del trabajo, del desarrollo de una actividad económica, o de pensiones y prestaciones de sistemas públicos de protección social. De forma particular, se entiende que la persona solicitante de la prestación carece de recursos económicos, a efectos de poder ser beneficiaria de la renta mínima, cuando los rendimientos mensuales que obtenga sean inferiores a la cuantía vigente de la pensión o contributiva de la seguridad social en cómputo anual prorrateado a 12 meses.
  • Haber solicitado previamente, de los organismos correspondientes, las pensiones y prestaciones a que se refiere el número I del artículo 4 (pensiones correspondientes al sistema de la Seguridad Social, de otro régimen público de protección social sustitutivo de aquella, de prestaciones por desempleo en sus niveles contributivo y asistencial, u otras prestaciones que, por la identidad de su finalidad y cuantía con las anteriores, pudieran determinarse reglamentariamente), cuando el solicitante reúna los requisitos para tener derecho a ellas.
Excepcionalmente, y por causa objetivamente justificadas en el expediente, podrán ser beneficiarias de la prestación aquellas personas que constituyen unidades de convivencia en las que, aun no cumpliendo todos los requisitos enunciados en el número anterior, concurran circunstancias que las coloquen en situación de extrema necesidad (en este punto se trata de proteger  situaciones similares a las que puedan vivir las víctimas de la violencia  doméstica).
Reglamentariamente podrá establecerse el derecho a la percepción de renta mínima de inserción de personas procedentes de otras Comunidades Autónomas que fijan su residencia efectiva y permanente e la Comunidad de Madrid, siempre que se encuentren percibiendo en ellas una prestación de renta mínima y se encuentre expresamente contemplada la reciprocidad.
Mari Luz García. EMAUS

Más comprensión con los jubilados

   Asistí al pleno del Ayuntamiento del mes de Mayo y me sorprendió una pequeña concentración de jubilados ante la casa Consistorial, pidiendo la equiparación de las pensiones mas bajas con el jornal base interprofesional, incluyendo las no contributivas.
   Digo que me sorprendió por que ninguna Asociación de Vecinos, que yo sepa, se ha hecho eco.
   Me pregunto con vergüenza, como presidente de esta asociación ¿como es posible que para luchar contra algunas de las malas actuaciones de nuestros políticos locales estemos tan enterados y combativos y de estas otras cosas, que también son política, no nos enteremos.
   Mi opinión, muy particular, es que como en todos los ámbitos sociales nuestros mayores pintan poco, si exceptuamos los periodos electorales que precisan de sus votos. Es mi vergüenza pero es tan grande que compensa la poca de los demás.
         Prieto

A vueltas con el seguro de la casa
   Se empeñan mis compañeros de junta y sin embargo amigos, que a través de la mejor revista del mundo, que es la nuestra, os cuente algo. Y como lo mío no es la pluma, no se me ocurre nada poético para deciros, así que os contaré algo tan prosaico como mis tribulaciones con la compañía de seguros del BBVA, con la que tengo asegurada la casa en la que vivo y que fue una imposición del banco al suscribir la hipoteca que a su vez fue una imposición de la constructora cuando me subrogué al préstamo que Trébol-Gestión tenía anteriormente. Con lo cual quiero demostrar que si estoy aquí no es por que quiera sino porque me han obligado sin darme la más mínima oportunidad.
   Todo empezó el día uno de marzo pasado, después de haber cenado en casa de los padres de mi mujer. Cuando llegamos a casa a las 10:30 de la noche y mi mujer me llamó desde el piso de arriba… Nos habían entrado y revuelto toda la casa. No puedo explicar lo que sentía según subía las escaleras, indefensión, rabia, impotencia.. todo mezclado.
   Es algo que solo los que han pasado por un trago así son capaces de entenderlo; y a los que habéis tenido la suerte de no pasarlo, os deseo que nunca lleguéis a saberlo.
   Puedo deciros que he reforzado la seguridad y aunque esto lo escribo a finales de mayo, antes de entrar en casa echo un vistazo por fuera para comprobar que todo está en orden o me han vuelto a romper las mamparas del salón.
   Tuve la idea de poner anuncios para comprarles a los ladrones lo que me habían quitado, por que lo que se llevaron eran objetos importantes e irreemplazables para mi.
   Y volviendo al tema del seguro, aunque ya se que no existe ninguno que te ahorre el susto y la amargura de un allanamiento de tu hogar, pensé en solucionar la parte que me compensa el seguro ya que después de los primeros trámites, a primeros de mayo no tenía contestación.
   Así que cogí el teléfono y me dije: “esto lo dejo resuelto en dos llamadas”. ¡Ay, infeliz! Llamé al BBVA Seguros donde me dicen que ellos no pueden hacerse cargo, que eso corresponde a Roxal, que es la compañía con la que Argentaria me hizo el seguro. Llamo a Roxal y me dicen que están pendientes del informe del perito. Llamo al perito y me dice que entregó el informe hace semanas. Roxal que no ha recibido el informe del BBVA. El BBVA que ya mandó el informe hace tiempo…
   Y no creáis que cuando llamas te atienden a la primera, no. Empiezan con que todos los agentes están ocupados, que llame más tarde… Y como estamos en San Isidro y los agentes deben ser muy taurinos: “están muy ocupados”, “se le ha pasado el plazo”, “nos vamos a los toros”… El caso es que los días pasan y yo me desespero por que pienso que al que están toreando no está precisamente en Las Ventas.
   El día 20 de mayo a las 13:00, después de estar llamando cada 10 minutos desde las 9:00 se obra el milagro y consigo hablar con una operadora que me pone con un señor muy amable (un tal Emilio) que me asegura que me lo va a solucionar pero que le faltan unos detallitos. Así que quedamos para que le llame al día siguiente.
   Confiado llamo y resulta que es un señor ocupadísimo que siempre está comunicando (no se si el señor o el teléfono del señor) y con las pocas esperanzas que me quedan le doy a la señorita mi número de teléfono para que me llame cuando pueda… Y debe ser que desde el Olimpo de las aseguradoras tampoco funcionan las llamadas a los asegurados. Y ya estamos bien entrados en el mes de junio.
                         Eduardo (P.D. Pienso mandar un ejemplar a los interesados y ya veremos si sirve de algo)

¡A QUIEN CORRESPONDA! (de los que mandan)
Durante el mes de mayo se han puesto numerosas mesas  de petición de firmas para pedir una UVI Móvil en diferentas lugares de esta localidad. Los que hemos participado en alguna de ellas podemos asegurar que la participación ciudadana ha sido grandísima y digna de encomio. Ahora bien, la pregunta es si servirá para algo.
    Esta vez debería haber quedado claro que no se trata de politiqueos; sino que una ciudad como Leganés, de 180.000 habitantes, no puede compartir la UVI móvil con Fuenlabrada, de otros 180.000 habitantes.
    Muy recientemente se han dado casos de fallecimientos por no disponer de una ambulancia especializada que retrasó el tratamiento con medios adecuados con resultados fatales y de todos conocidos.
    Los vecinos de Leganés pedimos, que estas muertes sirvan para algo y no se queden solo en crónicas de sucesos. Y lo que es más importante que no se vuelvan a repetir.
    Estos sucesos vienen a confirmar las deficiencias sanitarias de esta localidad, incluida en el Area 9, que es la peor dotada de toda la comunidad de Madrid en medios humanos y materiales. Y lamentamos que nuestros representantes, tanto del Ayuntamiento (PSOE-IU) como de la Comunidad de Madrid (PP) derrochen más esfuerzo en fastidiarse mutuamente que en solucionar los graves problemas, en este caso de dotaciones sanitarias, que sufre ente pueblo. ¡Así no ganarán votos ni unos ni otros!
           Prieto

CARTA A LOS REYES MAGOS.

     Nos vais a disculpar, mis queridos Reyes Magos, que hagamos nuestra petición con tanta antelación. Si nos atrevemos a ello es por que sabemos de los muchos compromisos que más tarde tendréis, y también un mucho por la necesidad que tenemos de que nos concedáis lo que os vamos a pedir.
    Creernos, no es puro capricho, es ni mas ni menos que no podemos realizar los proyectos que hacen  que una Asociación de Vecinos tenga sentido como tal. Por ejemplo: actividades para Mayores, Jóvenes y Asociaciones de Padres… participar activamente en los foros municipales…
    Nos hemos encomendado a San Rafael, San Álvaro, Santa Margarita y demás Santos, se conoce que no lo hacemos con la debida devoción por que no hemos recibido ninguna señal de milagro. Por ello recurrimos a vosotros con la misma devoción de un niño para que pongáis en vuestra lista de peticiones UNA SEDE SOCIAL para esta modesta y poco exigente Asociación
Quizás a vuestros ojos no seamos lo suficientemente buenos, los hay peores y nos consta que los tenéis en cuenta en sus peticiones. Me pregunto si será, mis queridos Reyes Magos, que tendremos que ser malos niños para recibir vuestra atención y vuestros favores. Al fin y al cabo una sede no es para nuestro disfrute personal, todo lo contrario, es de Interés General para todos.    
    Deseando tengáis un feliz viaje desde Oriente.                                                                 
 Prieto.


Leganés, 5 de junio de 2002  “Día Mundial del Medio Ambiente”
A/a Sr. Alcalde: José Luís Pérez Ráez
Concejal de Distrito: Rafael Gómez Montoya
Concejal de Obras: Florencio Izquierdo
Concejal de Medio Ambiente: Francisco Arroyo 
  

Como desde la Asociación de Vecinos del barrio “Campo de Tiro” defendemos una ciudad más a la medida de los seres humanos en la dirección propuesta por la “Agenda 21” en sus objetivos, menos contaminante y más sostenible (y en la que también está trabajando el Ayuntamiento) les presentamos la siguiente propuesta:
La realización de un “carril –bici y senda de paseo”
que una los parques de “Campo de Tiro” y “Arroyo Butarque”
    Muchos de nuestros vecinos participaron en la marcha reivindicativa que organizó la AVV. de San Nicasio reclamando un carril bici entre los parques  de Polvoranca y Butarque. Consideramos que es una petición muy beneficiosa para los ciudadanos de Leganés y debería ser prioritaria en las actuales circunstancias.
    Proponemos al Pleno del Ayuntamiento la realización del primer tramo de este carril-bici y senda de paseo peatonal entre los barrios de Campo de Tiro y La Fortuna por el margen de la carretera M-411
    Actualmente se ha desmontado la valla que la protegía como Autovía Autonómica debido a unas obras de enterramiento de una tubería. Pero como ya ha pasado a propiedad municipal, con iluminación incorporada, es el mejor momento para que al finalizar las obras se compacte una senda utilizable para las funciones  de paseo y uso de bicicletas. La existencia de un desnivel garantiza la protección de los ciclistas y peatones durante su uso y la existencia de iluminación permite hacerlo incluso en horario nocturno. ¡Como ven todo son ventajas!
    Hay que tener en cuenta también la zona pública que incluyen los márgenes de las carreteras (como mínimo hasta la valla actual) lo cual facilitaría la adquisición del terreno rústico si en algún tramo fuera necesario mayor espacio. La mayor parte del terreno ya sería público y por tanto sin coste.
    El parque del Campo de Tiro es fácilmente comunicable con el futuro bulevar en que se ha de convertir la vía férrea militar y que daría acceso al corazón del barrio de San Nicasio a peatones y bicicletas y actualmente, aunque con dificultad, por la Plaza del Milenio.
    En el otro extremo se puede aprovechar la urbanización de la ampliación de La Fortuna para dotar al barrio de un eje peatonal y para bicis. Y gracias al paso bajo la M-411, que comunica las dos partes del Parque Arroyo Butarque, se tendría acceso hasta las instalaciones del Polideportivo Municipal Butarque, próximo al barrio de Leganés-Norte.
    Las ampliaciones futuras podrían hacerse hasta las avenidas de Leganés-Norte por un extremo y por el otro con el barrio del V Centenario mediante cualquier tipo de conexión que una el parque Campo de Tiro con el de la Cornisa del V Centenario. Esto daría acceso al circuito a un número elevado de ciudadanos (pasar de 3 a 5 barrios) con muy bajo coste.
    Es lamentable que las previsiones hechas anteriormente de urbanización y crecimiento de la ciudad no hayan contemplado una necesidad como esta de indudable éxito futuro y dificulten enormemente los cruces en la actualidad con las vías donde los “vehículos motorizados” tienen prioridad.
    La necesidad principal es disponer de un espacio libre de vehículos a motor donde se pueda pasear a pie, montar en bici, hacer footing, entrenar con bicis de campo, etc. Para todo esto no es necesario asfaltar el recorrido ni “urbanizarlo” en exceso.
    Para llevar a cabo este proyecto que podría ser el germen  de una red de carriles-bici multifuncionales para toda la ciudad de Leganés e incluso una red más amplia que sirviera a los “Municipios del Sur” lo más importante es el convencimiento de sus beneficios sociales, medioambientales, lúdicos, deportivos e incluso sanitarios dada la gran afición de las personas mayores de Leganés a dar largos paseos por los alrededores, que mejoran su salud y calidad de vida.
    Por todo lo cual pedimos a este Ayuntamiento que ponga los medios para realizar este proyecto que beneficiará el ocio de muchísimos ciudadanos y si fuera necesario que prevea la partida necesaria en los presupuestos del próximo año para que se realice en la mayor extensión posible.
Quedamos a su entera disposición y esperamos que cuenten con nuestra colaboración para mejorar este interesante proyecto en todo lo que sea necesario.
    Atentamente:
Primitivo Mendoza
Sección de Medio Ambiente
A.VV. Campo de Tiro.

NOTICIAS BREVES
 
INSTALACIONES DEPORTIVAS
Las del barrio siguen abandonadas aunque tanto la delegación de deportes como el concejal de distrito Rafael Gómez Montoya nos prometieron adecentarlas. El único arreglo efectuado fue para las fiestas de San Nicasio del año pasado. El resto del tiempo olvidados
   Las instalaciones deportivas de “Vivar Dorado” que eran las más cercanas han desaparecido para ser convertidas en pisos. Se supone que se montarán otras instalaciones detrás del Instituto “Julio Verne”. Lo lógico hubiera sido montar primero las zonas deportivas para que los vecinos no se vieran privados de ellas. Veremos cuantos meses estamos sin instalaciones en los barrios San Nicasio, V Centenario y Campo de Tiro.  ¿Alguien sabe donde están las instalaciones más cercanas?
₪₪₪₪₪
CONEXIÓN DE PARQUES
Hace falta un paso entre los parques del Campo de Tiro y la cornisa del V Centenario para poder ampliar el disfrute de todos los ciudadanos y posibilitar los paseos de bicicletas entre parques hasta que llegue el famoso “carril-bici” ya que la carretera M-411 es como una muralla para los viandantes, paseantes y peatones.
   Sería interesante un puente que permitiera el paso al otro lado del arroyo Reajo, al pie de la cornisa en vez de la barrera que es ahora.
₪₪₪₪₪
REIVINDICACIÓN DE CARRIL-BICI
El domingo 26 de mayo se realizó, con gran éxito de asistencia de vecinos de todas las edades, una marcha en bici organizada por la A.VV. de San Nicasio para reclamar un “carril-bici” que una los parques de Polvoranca y Butarque. Como el recorrido supo a poco, al finalizar muchos asistentes continuaron paseando en bici por el barrio y el parque del Campo de Tiro.
   Como también asistieron numerosos participantes de nuestro barrio, la Asociación incluirá a partir de ahora la reivindicación de carriles-bici entre sus reclamaciones al Ayuntamiento ya que consideramos esencial hacer una ciudad para vivir y no solo para desplazarnos dentro de un coche.  
₪₪₪₪₪
RECOGIDA DE BASURA
Los empleados municipales que recogen la basura siguen haciendo su trabajo de manera descuidada y a toda prisa ya que normalmente no vuelven a dejar los cubos allá donde los recogieron si no donde más fácil y rápido les viene (al borde de la calle, en medio de las salidas de garajes, donde estorben…) 
   La anterior contrata privada era mucho más cuidadosa. Así no extraña que el consistorio acabe privatizando servicios… Ahora bien, un antiguo empleado municipal apunta que puede que sean sus jefes o encargados quienes les indiquen u obliguen a hacerlo mal o rápido para así tener una excusa y … 
₪₪₪₪₪
MEJORAS EN EL PARQUE
Se han realizado una serie de mejoras en el parque como la dotación de arbolado en corros, renovación del circuito de riego automático, marcado de caminos con bordillo para evitar que el agua de riego los inunde y vuelva intransitable, y se está rematando el borde que linda con la Carretera de La Fortuna (M-411). Solo falta que nos pongan algunas fuentes de agua potable y cerquen las zonas infantiles para garantizar las seguridad de los niños e impedir la entrada de perros.
   Ahora nos toca a nosotros como vecinos de Leganés procurar que el trabajo del Ayuntamiento perdure. Así que como vecinos, todos hemos de cuidar que ninguna persona incívica deteriore las plantas o el mobiliario.
   Y desde estas páginas invitamos a todos los ciudadanos a disfrutar del Parque del Campo de Tiro y a protegerlo de manera activa como es nuestro derecho y nuestro deber. 
₪₪₪₪₪
ESCULTURA
Probablemente cuando llegue  a sus manos esta revista ya esté completada la decoración de la glorieta de la C/ de la Palmera con la Carretera de La Fortuna. Y lo estará con otra escultura tan consensuada como las anteriores: ¿Quién las escoge? ¿Con que criterios estéticos o culturales? ¿Cuánto cuesta?
   Poner una escultura en una plaza o rotonda podría ser un magnífico ejercicio de participación de la población cercana.  Se saca un concurso de ideas (de acuerdo con las asociaciones de vecinos, por ejemplo), se expone al público y se organiza una votación popular en un plazo adecuado.
   Así no pasaría como ahora que solo son origen de especulaciones: ¿Quién habrá elegido esto? ¿Será de algún amiguete? etc.
   ¡Con lo fácil que sería si de verdad creyeran en la participación y nos trataran como a ciudadanos inteligentes en vez de como a (¿estúpidos?) votantes que hay que torear durante cuatro años!
₪₪₪₪₪
RECOGIDA DE MEDICAMENTOS
Por fin tenemos en la farmacia del barrio (C/Pablo Freire, nº 2) un sistema de recogida de medicamentos, en cumplimiento (tarde como siempre) de una Directiva Comunitaria de 1994.
   Rogamos encarecidamente a  todos los vecinos que los medicamentos SOBRANTES, CADUCADOS o ENVASES VACIOS se depositen en el punto de recogida habilitado al efecto.
   Los medicamentos sobrantes pueden ser reutilizados para ONG’s  que los llevan y reparten allá donde son necesarios y no hay para comprarlos.
   Los caducados y los envases vacíos  no deben tirarse a la basura ya que la mayoría de las veces son sustancias químicas peligrosas, incluso en los vertederos.
   Bienvenida, por fin, esta iniciativa que nos acerca un paso más a una ciudad medioambientalmente responsable.
₪₪₪₪₪
Y VENGA COCHES
El censo del año 2.001 dice que ya son 81.262 vehículos en Leganés para 173.426 habitantes, 10.235 coches más que en  1.999. ¿Eso es bueno o malo?
   Veamos los inconvenientes: Atascos cada vez más frecuentes, imposibilidad de aparcar en muchísimas zonas, ruido, contaminación, estrés… y ¿todo esto es  inevitable? ¿o se puede hacer algo?
   Aprovechando la puesta en funcionamiento del Metrosur, es el momento de hacer un replanteamiento del transporte público en Leganés y pasar de un criterio de poner paradas de bus cada 300 metros con retorcidas e interminables rutas a otro que de verdad solucione el transporte llevándonos rápidamente a lugares estratégicos. Es mejor tardar un poco más en llegar a la parada del autobús si luego nos deja en menos de 20 minutos en el destino, incluido Madrid capital.
   Y desde el punto de vista de nuestro barrio es urgente que la comunicación prevista desde la glorieta de la M-421 con la circunvalación de Leganés-Norte llegue a la carretera de La Fortuna (M-411) y continúe hasta el cruce con la carretera de Alcorcón de la circunvalación M-406. Así se evitaría muchísimo tráfico atravesando la ciudad. ¿Para cuando Sr. Alcalde?
₪₪₪₪₪
CARTELES
Se ha reclamado al Concejal de Distrito la retirada de los carteles de propaganda que ponen las empresas o compañías en suelo público dentro del barrio; desmereciendo el paisaje ahora que ya no estamos de obra permanente,  sobre todo el que está en el cerro del parque y otro que hay en el jardín de la Plaza del Milenio.
   No sabemos si tienen permiso y pagan tasas, pero no es el lugar ni el momento de hacerse propaganda.
   ¡A ver si hay suerte y los retiran pronto!
₪₪₪₪₪
KIOSCO DEL PARQUE
A pesar de que lo hemos intentado desde la Asociación, seguimos sin tener ninguna noticia del kiosco adjudicado por el Ayuntamiento para instalarlo, según las últimas informaciones en la C/ de la Encina, al fondo del parque y próximo a la curva.
   Un grupo de vecinos han trasladado su queja al Ayuntamiento por escrito y aunque en teoría  todo ha de ajustarse a la legalidad, en la práctica hay demasiadas posibilidades de que surjan molestias excesivas para los vecinos.
   Y aunque lo hemos intentado no hemos podido contactar con la adjudicataria.
₪₪₪₪₪
USO DEL “010”
Este es el número de teléfono (010) de servicio del Ayuntamiento de Leganés. Es al que se debe de llamar cuando se detecte algún elemento roto o avería en cualquier instalación pública municipal.
   Pero tengan paciencia que está muy solicitado y tardan en contestar. Esperemos que le asignen pronto mayores medios y pueda dar un servicio rápido y eficaz a los vecinos.
₪₪₪₪₪
PLAZA DEL MILENIO
Por fin se está reparando el estanque de la Plaza del Milenio que tenía fugas de agua y siempre estaba a mitad de llenado dejando accesible la escultura central. Esperamos que esta sea la reparación definitiva… y después continúen con las otras fuentes que también pierden en la calle de la Acacia.
Por cierto ¿no hay en Leganés ningún monumento a la Paz, a la Concordia o al Entendimiento?
 

  UN LIBRO.
    Tengo un libro en las manos.
Y es como si tuviera a Dios encuadernado.
Hecho tinta. Escritura. Palabra. Ser humano.   
A Dios en sus renglones por una vez derechos,
participando, rompiendo el protocolo.
Esta vez dando el callo
(como lo ha dado siempre, al acecho,
entre líneas borrosas esperando)   
Y, letra a letra, sigilosamente fecundado,
elevando a  la enésima potencia el garabato  
encerrando sus intimas esencias en un papel rayado.
Tengo un libro en las manos y es como si tuviera  
toda la creación goteando un ser tras otro ser.   
Categóricamente desfilando ante la puerta de mis ojos.
Ante la puerta de mis ojos, tengo un libro entre las manos.    
     German Pinto