|
Ponen
bajo la lupa a todos los testigos
Buscan contradicciones entre ellos
Aún esperan los resultados de los peritajes
Tratan de establecer si alguien mintió
El abogado de la familia quiere que el homicida sea condenado a
la pena máxima
La rutina sabatina de los tribunales de Pilar
se quebró ayer como la mayoría de los fines de semana
desde hace dos meses y medio, cuando María Marta García
Belsunce fue asesinada de cinco tiros en el cráneo en su
casa del country Carmel.
.
Expertos de la policía judicial y funcionarios judiciales
revisaron ayer junto al fiscal Diego Molina Pico las declaraciones
de los testigos que encierran los tres cuerpos que ya acumula la
causa en la que se trata de descubrir al asesino.
.
La idea de los investigadores, al dedicar la jornada sabatina al
análisis, es establecer si hay contradicciones entre los
dichos de los testigos y protagonistas de los sucesos.
.
Se cotejó en qué medida se corresponden las justificaciones
que dieron los presentes para estar en determinado lugar antes y
después del crimen y establecer si se compadecen con los
que declararon otros que dijeron haberlos visto.
.
Contradicciones
En ese sentido, ya hay alguna contradicción que puso en la
mira a uno de los vecinos del country que afirmó no haber
estado en Carmel al momento del crimen, cuando otros testigos declararon
haberlo visto en el lugar.
.
También se revisaron las declaraciones de los familiares
más cercanos a la víctima y se estudia si se compadecen
los horarios en que indicaron que salieron o llegaron de sus casas.
Estas son las declaraciones que se tomaron desde el inicio de la
causa y se las compara con las vertidas en las últimas semanas
por los guardias de seguridad de la empresa Cazadores y de otros
vecinos de Carmel.
.
"Es un trabajo de gabinete", dijo a LA NACION una fuente
judicial.
.
La intención de los integrantes de la policía judicial
es ver cuál de las hipótesis en danza se robustece
tras este análisis. Desde el primer momentos de la investigación
se sumaron presunciones que pusieron el ojo en el entorno familiar
o vecinal.
.
Cada una de ellas ganó terreno durante algunos días,
pero al poco tiempo se derrumbó. Aunque todas son aún
válidas en el expediente: desde la tesis del crimen pasional,
el movido por celos, el asesinato por móviles económicos
y la teoría del ladrón sorprendido por la víctima.
.
Todas tienen algo en común: el sospechoso es siempre alguien
con acceso irrestricto al country o que, directamente, vive allí.
.
En Uruguay
Mientras tanto, el hermano de la víctima, Horacio García
Belsunce (h.), decidido a bajar el perfil y no hablar más
del tema por los medios, se fue de Buenos Aires a Punta del Este,
donde fue fotografiado por la revista Noticias. Lo observaron bajar
de un avión, subir a una camioneta Vitara y luego no se lo
vio más por la ciudad uruguaya.
.
El abogado de la familia de la víctima José Licinio
Scelzi, que en enero se reparte entre algunos fines de semana en
Pinamar y algunas horas en Buenos Aires, reiteró ayer su
convicción de que el círculo familiar es ajeno al
homicidio y dejó en claro que sus representados quieren que
el asesino de María Marta García Belsunce sea condenado
a prisión perpetua, la pena máxima prevista.
Claro que primero hay que encontrar al homicida.
.
Detrás de una pista
Se están revisando todas las declaraciones de los familiares
de María Marta García Belsunce. Los investigadores
quieren saber si esos dichos se compadecen con los hararios en los
que dicen haber salido o llegado a sus domicilios
.
Se logró detectar, por lo menos, una contradicción.
Un vecino de Carmel dijo no haber estado en el country a la hora
del crimen, pero algunos testigos afirman haberlo visto allí
.
El abogado de la familia de la victima, Jose Licinio Scelzi dijo
que quieren que el homicida sea condenado a prisión perpetua,
la pena máxima que prevé el Código.
La
Nacion, 12 de enero de 2003
|
