|
El
doctor March, complicado - El matrimonio cuyos cuerpos fueron exhumados
no murió el mismo día - Los integrantes de la pareja cuyos restos
fueron desenterrados por orden de la Justicia en la causa paralela
a la del crimen de María Marta García Belsunce, no fallecieron el
mismo día, tal como figuraba en sus partidas de defunción, sino
que la fecha de una de ellas fue adulterada para favorecer a parte
de los herederos
Los
voceros informaron que en la partida de defunción de la mujer, rubricada
por el mismo médico que firmó la de García Belsunce, Juan Carlos
March, figura una data de muerte falsa y que difiere en un par de
días con la que consta en el verdadero certificado extendido en
el hospital donde tuvo lugar el fallecimiento.
Los mismos voceros dijeron además que si bien durante las autopsias
realizadas tras la exhumación no surgieron evidencias que indiquen
que las muertes fueron traumáticas, algunos problemas de salud que
afectaban a la mujer no estaban debidamente detallados en su partida
de defunción, como por ejemplo una fractura de cadera.
Esa omisión, dijeron, también fue cometida por el médico March,
el mismo que firmó la partida de defunción que permitió la inhumación
de García Belsunce.
En ese certificado figuraba que María Marta había muerto por un
paro cardiorrespiratorio no traumático, cuando en realidad había
sido asesinada de cinco balazos en la cabeza.
Las pericias sobre los cuerpos del matrimonio Moile-Castro fueron
ordenadas por el juez de instrucción porteño Julio Lucini, quien
investiga la presunta existencia de una asociación entre March,
la firma funeraria Casa Sierra y demás personas para encubrir muertes
violentas haciéndolas pasar por naturales.
Curioso
Lucini eligió entre muchos casos certificados por March el del matrimonio
Moile-Castro, ya que le llamó la atención que ambas personas hubieran
muerto el mismo día, aunque en circunstancias y lugares diferentes.
Además, le resultó extraño el hecho de que la mujer de la pareja,
que había muerto en un hospital, fuera inhumada bajo la presentación
de una partida de defunción realizada por March cuando en realidad
eran las autoridades del centro asistencial quienes debieron haberla
extendido.
Las fuentes consultadas dijeron que tal como se preveía surgieron
irregularidades en el caso de esa mujer. "La fecha de muerte que
firmó March no es la del verdadero día del fallecimiento, sino posterior",
aseguraron.
La principal hipótesis de la falsedad es para los pesquisas una
cuestión de conveniencias en cuanto a la herencia de los bienes
de los fallecidos.
"Es que de la fecha de muerte de la mujer dependía la manera en
que iban a ser repartidos sus bienes entre los herederos de ambos
cónyuges", agregaron los voceros.
A partir del hallazgo de estas nuevas irregularidades las fuentes
no descartaron que el juez Lucini ordene nuevas exhumaciones.
En el marco de la causa que lleva adelante, el magistrado ya procesó
a March y a dos gerentes de la empresa funeraria Casa Sierra por
el delito de falsedad ideológica en el caso de García Belsunce.
Infobae,
8 de enero de 2003
|
