logotipo

LA INVESTIGACION POR EL CRIMEN DE MARIA MARTA GARCIA BELSUNCE

Creen que las respuestas del caso pueden surgir de los laboratorios

Para hoy se aguarda el resultado de los peritajes sobre la huella de una mano con sangre. Según fuentes del caso, esto permitiría, al menos, descartar a algunos sospechosos.

A través de un papel con su firma, el fiscal Diego Molina Pico llamó a silencio al jefe de los investigadores policiales y acalló sus presagios sobre la inminente resolución —con detenciones incluidas— del asesinato más enigmático del año. Con ese frente despejado, esta semana empezará a trabajar con el material que estaba esperando con ansiedad: los resultados de las pericias que se hicieron en la casa donde fue asesinada María Marta García Belsunce.

Fuentes del caso dijeron a Clarín que posiblemente hoy por la mañana se conozca el informe sobre la misteriosa huella de una mano que apareció sobre la sangre que manchaba la casa del country Carmel, en Pilar. Es una prueba de laboratorio que le permitirá al fiscal sumar un elemento concreto en una causa salpicada por las sospechas del encubrimiento familiar y que parece encerrada en una maraña de hipótesis.

Si todo marcha como se prevé, hoy mismo el fiscal sabrá si fue posible establecer a quién pertenecen las huellas digitales de la marca de una mano —una palma y tres dedos— que aparecieron sobre la sangre hallada en la casa del crimen. Todo depende del resultado, pero los investigadores tienen expectativas sobre lo que pueda aportar esta prueba.

Diez familiares y amigos dieron muestras de su huellas para que los peritos de la Policía Judicial las cotejaran. Si se comprobara que las huellas que estaban en la casa pertenecen a algún integrante del círculo íntimo de los García Belsunce ¿Quedaría comprometido en forma directa con el asesinato?

No necesariamente. Mucha gente pasó por la casa del country en los momentos siguientes a la aparición del cuerpo de la víctima, semisumergido en la bañera. Seis personas se sentaron en un sillón donde se supone que María Marta forcejeó con el atacante. Y las manchas que había en varias partes de la casa fueron lavadas.

El panorama se ampliaría —y el dato cobraría más valor— si la huella perteneciera a alguien que no haya estado entre los que pasaron por la escena del crimen después del hallazgo. "Eso puede permitir descartar sospechosos del ataque", especuló una fuente vinculada al caso.

La huella de la mano es importante para el fiscal. Pero también hay otras pericias que pueden resultar decisivas. Entre ellas está el análisis del grupo de la sangre hallada en el lugar del crimen. Y las pericias sobre los seis revólveres 32 —el calibre del arma que se usó para el crimen— que fueron secuestrados la semana pasada en el country, a partir de los datos que proporcionó el Registro Nacional de Armas (ReNAr).

Los investigadores sospechan que el asesino de María Marta García Belsunce es alguien de adentro del country Carmel, porque se supone que la seguridad del lugar no fue vulnerada. El crimen ocurrió el 27 de octubre y resultaría extraño que alguien conservara tanto tiempo un arma comprometedora en su casa. Pero los revólveres secuestrados están en análisis.

En la medida en que vaya recibiendo el resultado de las pericias, el fiscal tendrá que empezar a tomar decisiones alrededor de los sospechosos. Hasta hoy, sin los informes periciales, Molina Pico no se decidió a pedirle detenciones al juez de garantías Diego Barroetaveña.

Ya pasaron dos meses de un crimen que en un principio los familiares presentaron como un extraño accidente doméstico. A esta altura las principales hipótesis son dos: un crimen pasional —consecuencia de un pelea de la víctima con un amante, o la pareja de un amante—; o un asesinato vinculado con la actividad del esposo de la mujer. Carlos Carrascosa manejó acciones del Banco General de Negocios, cuyos dueños, los hermanos Carlos y Jorge Rohm, están bajo investigación por una supuesta fuga de capitales.

El jefe de la Policía de Investigaciones de la zona norte, Aníbal Degastaldi, había afirmado repetidamente que todo estaba dado para que llegaran las detenciones. "Puede ser en cuestión de horas", llegó a decir el abogado de la familia, José Scelzi. Pero el fiscal busca respuestas en el laboratorio, antes de apurar el paso.

Leonardo Torresi, Clarin, Lunes 30 de diciembre de 2002

ALERTA. LA RUTINA DEL COUNTRY CARMEL SE VIO ALTERADA EL JUEVES A LA NOCHE, CUANDO LA POLICIA RETIRO DE ALLI ARMAS Y OTROS ELEMENTOS. (Foto: Gustavo Castaing)

Belsunce: dos procesados por falsear el acta de defunción

Las medidas recayeron sobre un médico y el gerente de una funeraria. Ordenan exhumar dos cadáveres

El Dia, La Plata - El juez de instrucción Julio Lucini dictó ayer el procesamiento de dos de los imputados por las irregularidades detectadas en el certificado de defunción de María Marta García Belsunce, y ordenó la inmediata exhumación de dos cadáveres, en el marco de una causa por posible "falsificación de instrumento público".
El magistrado procesó por presunta "falsedad ideológica de instrumento público" al médico Juan Carlos March -en calidad de autor del delito imputado- y a Oscar Sierco, gerente de la sucursal de la funeraria Sierra -como partícipe secundario-, a quienes en cambio les dictó la falta de mérito por el delito de asociación ilícita y les concedió la libertad.
Asimismo, fue liberado y beneficiado con una falta de mérito de ambas figuras delictivas el empleado de la casa fúnebre Marcelo Ferrín, mientras que al cuñado de García Belsunce, Guillermo Bártoli, se le dictó la falta de mérito por la "falsedad ideológica".
En la resolución que suma más de 80 carillas, el juez ordenó una serie de medidas para profundizar la investigación en torno a presuntas irregularidades en otros certificados de defunción, para lo cual dispuso la exhumación inmediata de dos cadáveres y citó a más de 60 personas a prestar declaración testimonial, para lo cual habilitó la feria judicial.
El juez tuvo por probada la participación de March en la falsificación del certificado de defunción de García Belsunce, ya que allí insertó datos falsos, como que el deceso de la mujer se había producido en capital federal cuando ocurrió en la provincia de Buenos Aires y que la muerte había sido no traumática cuando se determinó que falleció asesinada de cinco tiros en la cabeza.
En el caso de Sierco, su rol se limitó a completar algunos datos del certificado, mientras que aún no se pudo acreditar que sea de Bártoli una de las firmas que constan en el documento bajo la rúbrica de March.
Con esta nueva resolución ya son diez los imputados que cuentan con falta de mérito, entre los que se encuentran empleados administrativos de la funeraria, un camillero y el cuñado de García Belsunce, mientras que dos personas, Sierco y March, tienen procesamiento en su contra.
Los investigadores aguardan los resultados de los análisis de las huellas dactilares y de un pañuelo manchado de sangre, que están incorporados a la causa, y que podrían echar luz a lo sucedido en la casa del country de Pilar.
En tanto, el fiscal Diego Molina Pico, a cargo de la investigación del homicidio, llamó a silencio a los policías que colaboran con su tarea, ya que no desea que trasciendan algunos pasos procesales, entre ellos, las posibles detenciones que estarían previstas.
Por último, trascendió que los pesquisas del crimen de María Marta García Belsunce se dedicaron ayer a analizar los llamados entrantes y salientes en la línea fija del domicilio de la víctima en las horas previas y posteriores al crimen y no descartaban emplear el sistema de entrecruzamiento de comunicaciones Excalibur para optimizar la tarea.

Facsímil de la publicación donde EL DIA anticipó que los investigadores del caso García Belsunce depositaron su atención en un pañuelo con manchas de sangre

Una primicia de EL DIA El hallazgo de un pañuelo con manchas de sangre en uno de los bolsillos del pantalón que llevaba puesto la víctima fue ayer la noticia que más difusión tuvo por parte de distintos medios nacionales que siguen con interés el caso García Belsunce.
Sobre ese hallazgo, EL DIA había informado a sus lectores en forma exclusiva dos días antes, el sábado 28, cuando publicó que "María Marta García Belsunce habría sufrido un brutal castigo antes de morir y se cree que no sólo habría luchado por su vida, sino que hasta en un momento habría tratado de hacer razonar a su asesino".
"La aparición de un pañuelo con sangre en uno de los bolsillos del pantalón que llevaba puesto llevó a los investigadores a sostener esta hipótesis, al unir este dato al hallazgo de manchas de sangre en distintos lugares de la casa".
Fue otra de las primicias de este medio en el marco de la investigación del crimen que intriga al país.
Hace dos semanas este diario había anticipado también el testimonio exclusivo del segundo médico que examinó el cadáver y que, según sus declaraciones judiciales, advirtió a la familia García Belsunce que el hecho no había sido un accidente y que debía procurarse la intervención policial.