|
EL
ASESINATO DE MARIA MARTA GARCIA BELSUNCE
Exhumaron
cadáveres en la causa paralela (El Dia, La Plata, 4 de enero
de 2003)
Personal
de la Policía Federal exhumó ayer por orden judicial
los cuerpos del matrimonio Moile-Castro, cuyos certificados de defunción
fueron suscriptos por el mismo médico que firmó que
María Marta García Belsunce murió por causas
naturales en la capital federal, y no asesinada en un country de
la provincia de Buenos Aires.
La diligencia se realizó en el marco de una causa iniciada
por el juez porteño Julio Lucini a partir de la investigación
por el crimen del country, en la cual el magistrado pretende desentrañar
si existe una suerte de mafia funeraria que altera datos en los
certificados de defunción para favorecer determinados intereses.
Según el médico Juan Carlos March, los esposos Moile-Castro
murieron el mismo día pero en lugares diferentes, lo que
despertó las sospechas de Lucini, quien procesó el
lunes al médico por "falsedad ideológica"
al haber ignorado deliberadamente el verdadero motivo de la muerte
de García Belsunce.
En la misma medida, Lucini también procesó a Oscar
Sierco, gerente de Casa Sierra, la empresa a la que los García
Belsunce le encargaron el servicio fúnebre de María
Marta.
March certificó oportunamente que García Belsunce
había muerto por causas no traumáticas cuando, en
realidad, la autopsia reveló que tenía cinco balazos
calibre 32 en la cabeza.
También había certificado que el deceso de la mujer
había ocurrido en una casa del barrio porteño de Recoleta,
y no, como sucedió, en la casa del country Carmel de Pilar.
En tanto, la investigación del caso, en manos del fiscal
de San Isidro Diego Molina Pico no presentó ayer novedades,
ya que hasta anoche no había noticias sobre el esperado resultado
de las huellas dactilares que los peritos en rastros encontraron
en la pared de la escalera de la casa de la víctima, y que
fueron sometidas a un minucioso análisis. Cabe resaltar que
estos estudios fueron remitidos el jueves al doctor Molina Pico.
"Conocer el nombre del dueño de esas huellas es importantísimo
ya que pueden ser del asesino o de alguien que está participando
del encubrimiento", estimó una fuente de la pesquisa.
Al igual que esa pericia, se hicieron otros estudios complementarios
de la autopsia, entre ellos los realizados sobre restos de fluidos
extraídos del cuerpo y sobre los órganos de la mujer,
además de los resultados de los análisis de la sangre
detectada en la casa.
También se realizaron los peritajes balísticos de
las armas secuestradas en el country donde vivía María
Marta García Belsunce, sobre todo lo cual el fiscal Molina
Pico y sus colaboradores mantienen un silencio absoluto.
La decisión del fiscal de no ordenar detenciones a más
de dos meses del homicidio provocó no pocos cortocircuitos
con varios jefes de la Policía bonaerense, que por el contrario
consideran desde hace días que la participación en
el caso de integrantes de la familia bien pudo configurar el delito
de encubrimiento.
En tanto, la exhumación del matrimonio Moile-Castro se cumplió
a partir de las 11.10 en el sector 12, manzana cinco del cementerio
porteño de la Chacarita.
El cuerpo del hombre fue el primero en ser extraído y cargado
en una morguera del Cuerpo de Bomberos y media hora después
el de la mujer. Ambos cadáveres fueron trasladados a la Morgue
Judicial.
Los primeros resultados de las autopsias a las que van a ser sometidos
los cuerpos podrían ser conocidos el lunes próximo,
precisaron fuentes tribunalicias.
Lucini sospecha que el matrimonio no murió del modo en que
lo sostuvo March en el certificado de defunción, lo cual,
en caso de confirmarse, constituiría otro caso de falsedad
ideológica.
Participaron de la exhumación personal de la comisaría
29º, quienes se encargaron de la seguridad, y policías
de Medicina Legal y de fotografía y video policial quienes
documentaron en forma gráfica y videograbaciones los pasos
seguidos.
El magistrado dejó para febrero las declaraciones testimoniales
referidas a centenares de certificados secuestrados por su juzgado,
en el marco de una investigación sobre una supuesta asociación
ilícita que procuraría eludir la intervención
judicial haciendo pasar muertes violentas por naturales. Dicen que
el fiscal podría pedir precisiones a familiares Marcelo Nardi,
el abogado de Carlos Carrascosa, consideró ayer que "es
factible, porque está dentro de sus facultades", que
el fiscal Diego Molina Pico decida convocar para nuevas declaraciones
testimoniales a familiares de María Marta García Belsunce.
Ante una consulta, Nardi consideró que si Molina Pico decide
"reclamar precisiones adicionales" a Carrascosa -viudo
de María Marta- o a los otros familiares de la mujer asesinada
en el country Carmel de Pilar, "puede hacerlo sin ningún
problema, ya que está dentro de sus facultades". Nardi
admitió además que Carrascosa se presentó "oportunamente"
ante el juez de Garantías de San Isidro, Diego Barroetaveña,
para constituirse en particular damnificado en la causa, pedido
que "no tuvo aún resolución alguna" de parte
del magistrado.
En cuanto al desarrollo de la investigación y la actuación
de Molina Pico, Nardi consideró que el fiscal "está
haciendo un trabajo muy serio" porque "es un hombre muy
responsable, muy prudente".
Respecto de las presiones que trascendieron de fuentes policiales
para que Molina Pico imprima un giro en la causa y proponga algunas
detenciones, el abogado respondió: "no creo que exista
esa situación, pero de todos modos el fiscal es un hombre
no permeable a cualquier tipo de presión".
"La investigación judicial no tiene los mismos tiempos
que la televisión y los diarios, tiene los tiempos de las
pruebas, y nuestro máximo interés es encontrar al
o los responsables de este crimen", añadió Nardi.
|
